Discussione:Teorema della divergenza
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione. | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel novembre 2008 |
Fisica o matematica
[modifica wikitesto]Perché il template "fisica" se l'argomento è di analisi matematica?
- concordo... -_- --Piddu 13:04, 28 mag 2006 (CEST)
- Perché questo teorema è usato solo in fisica (meccanica dei fluidi ed elettronica) praticamente. Questa voce fa abbastanza schifo, è piena di inesattezze (per esempio perché la F dovrebbe portare in R3? Se è in R4 il teorema non vale più? Perché si usa il delta minuscolo al posto del differenziale parziale?). Conto di rimetterci mano al più presto, ma non prometto nulla. --F l a n k e r ✉ 18:51, 28 gen 2008 (CET)
- Ho cominciato a cambiare il teorema (con calma...). Se non sbaglio, c'è una dimostrazione semplicissima che usa la definizione analitico-funzionale dell'integrale di superficie. Se la ritrovo, la metto in rete.--Stefano80 08:53, 4 feb 2008 (CET)
Definizioni
[modifica wikitesto]Mi sembra che le due definizioni siano perfettamente identiche (o sbaglio?), e forse la seconda (definizione alternativa) è più semplice e immediata della prima... cosa ne dite di tenerne una sola? Scapha 18:51, 1 dic 2007 (CET)
"passante per caso"
[modifica wikitesto]Ho dato un'occhiata alla "Formulazione alternativa" e la trovo piuttosto vaga...quali caratteristiche deve rispettare il dominio? quali il campo vettoriale? (13.13) 4.2.2008